Судові рішення

Ухвала № 139944405 у справі № 400/2142/20 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 в адміністративній справі № 400/2142/20 (категорія «Проходження служби»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Лісовська Н. В.

Справа№ 400/2142/20
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяЛісовська Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139944405

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2026 р. № 400/2142/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача ОСОБА_1 , , АДРЕСА_2

про визнання дій протиправними; стягнення матеріальної шкоди в сумі 348 673,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо незаконного списання речового майна на загальну суму 348673,67 грн; стягнення 348673,67 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 06.10.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження відповідно до ст. 173 КАС України.

Ухвалою від 14.07.2021 р. суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/4858/21.

22.10.2025 р. Миколаївським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі №400/4858/21. Рішення суду набрало законної сили 22.11.2025 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеним вище, провадження у справі підлягає поновленню.

Крім того, суд зазначає, що у підготовчому провадженні сторонами подано заяви по суті справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому провадженні вчинено всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відтак, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Рішення № 139944408 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.07.2021 Ухвала № 98397108 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
09.06.2021 Ухвала № 97588714 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
15.03.2021 Ухвала № 95539716 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
11.01.2021 Ухвала № 94098387 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
06.10.2020 Ухвала № 92129626 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
09.06.2020 Ухвала № 89847392 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд