154/3530/26
2/154/1917/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 вересня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку в натурі в ізольований об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі належної йому 44/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та припинення щодо нього права спільної часткової власності на зазначене нерухоме майно.
Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 25 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
Після подання позовної заяви у новій редакції ухвалою суду від 02 вересня 2026 року позовну заяву повторно залишено без руху у зв`язку з необхідністю узгодження змісту позовних вимог, визначення ціни позову та вирішення питання щодо сплати судового збору відповідно до остаточно сформульованого предмета позову.
17 вересня 2026 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків та позовну заяву у новій редакції.
У новій редакції позивач просить виділити йому в натурі належну 44/100 частку із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді індивідуально визначеної та ізольованої частини житлового будинку загальною площею 44,9 кв. м, житловою площею 26,8 кв. м, допоміжною площею 18,1 кв. м, а також припинити його право спільної часткової власності на 44/100 частки зазначеного житлового будинку.
Позивачем зазначено ціну позову у розмірі 113 500 грн та подано документ про сплату судового збору.
Таким чином, недоліки позовної заяви, які перешкоджали вирішенню питання про відкриття провадження, усунуті.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Спір підсудний Володимирському міському суду Волинської області.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до частини третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, необхідність призначення експертизи, кількість сторін та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Предметом спору є виділ у натурі частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, із формуванням індивідуально визначеного об`єкта нерухомості та припиненням щодо позивача права спільної часткової власності.
Характер спірних правовідносин, необхідність встановлення фактичного складу та технічних характеристик нерухомого майна, з`ясування можливості його виділу в натурі, позицій усіх співвласників, а також обсяг обставин, які підлягають встановленню, свідчать про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог і складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З огляду на наведене у справі слід відкрити загальне позовне провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 13, 19, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку в натурі в ізольований об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 21 жовтня 2026 року о 11 год 00 хв у приміщенні Володимирського міського суду Волинської області.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачам, що відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а його копія та копії доданих до нього документів мають бути одночасно надіслані іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам статей 178, 179 ЦПК України.
Встановити відповідачам строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, оформлених відповідно до вимог статті 180 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що докази подаються у строки та порядку, визначені статтями 83, 84 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримувати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Р. Вітер