Справа № 815/2014/17
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 за вхід. №99972/26 від 31.08.2026 року про виправлення описки в постанові від 11.05.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов`язання зробити виправлення у актовому записі про шлюб.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року адміністративний позов задоволено повністю.
Зобов`язано Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести виправлення в актовий запис про шлюб № 62 від 22.01.1994 р., а саме: замість прізвища « ОСОБА_2 », внести запис в графі «Відомості про наречену» прізвище « ОСОБА_3 ».
В прохальній частині позовної заяви Позивачка просила:
«Зобов`язати Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести виправлення в актовий запис про шлюб № 62 від 22.01.1994 р., а саме: замість прізвища « ОСОБА_2 », внести запис в графі «Відомості про наречену» прізвище « ОСОБА_3 »».
31.08.2026 року до суду за вхід. №99972/26 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові від 11.05.2017 року, в якій позивач просить:
Внести зміни до резолютивної частини постанови від від 11.05.2017 року у справі №815/2014/17, а саме викласти резулятивну частину в наступній редакції:
«Зобов`язати Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести виправлення в актовий запис про шлюб № 62 від 22.01.1994 р., а саме: замість прізвища « ОСОБА_2 », внести запис в графі «Відомості про наречену після реєстрації шлюбу» прізвище « ОСОБА_3 »».
Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).
При цьому, суд звертає увагу заявника на наступне.
Помилка трактується, як явна неточність або не зрозуміле формулювання.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.
Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
З огляду на вказане, постанова суду від 11.05.2017 року прийняте з урахуванням прохальної частини позову, наявних в матеріалах справи доказів, які кореспондуються між собою та відповідають відомостям зазначеним в постанові, тому виправлення описки, про яке просить Позивач у своїй заяві задоволенню не підлягає.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 за вхід. №99972/26 від 31.08.2026 року про виправлення описки в постанові від 11.05.2017 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.
Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА