Судові рішення

Ухвала № 139944832 у справі № 440/7629/25 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 в адміністративній справі № 440/7629/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Полтавський окружний адміністративний суд, суддя О.О. Кукоба.

Справа№ 440/7629/25
СудПолтавський окружний адміністративний суд
СуддяО.О. Кукоба
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139944832

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Полтава Справа №440/7629/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., ознайомився із заявою ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, прийнятого на виконання рішення суду в адміністративній справі № 440/7629/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 03.03.2025 №916240111755. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.02.2025 з урахуванням правової оцінки, наданої у рішенні суду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №440/7629/25 - без змін.

Рішення суду набрало законної сили 10.08.2026.

Виконавчий лист не видавався.

21.09.2026 до суду надійшла заява позивача, подана у порядку статті 383 КАС України, у якій заявник просив:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, прийняте за результатами повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 24.02.2025;

- визнати, що при прийнятті зазначеного рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області не було належним чином враховано правову оцінку, надану Полтавським окружним адміністративним судом у рішенні від 12.11.2025 у справі №440/7629/25.

19.12.2024 набув чинності Закон України від 21.11.2024 №4094-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень", пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" якого передбачено, що справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються з урахуванням особливостей, що діють після набрання чинності цим Законом.

Статтею 381-1 КАС України у редакції Закону №4094-IX передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

А відповідно до частини п`ятої вказаної статті, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Подана заява відповідає вимогам статті 383 КАС України.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Задля повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи суд, на підставі приписів частини четвертої статті 9 КАС України, вважає за необхідне витребувати від ГУПФ України в Донецькій області усі наявні докази щодо виконання рішення суду у цій справі.

Керуючись статтями 9, 241, 243, 248, 256, 372, 381-1, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення в Донецькій області, прийнятого на виконання рішення суду в адміністративній справі № 440/7629/25, призначити до розгляду у порядку письмового провадження з 28 вересня 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №440/7629/25 разом з їх документальним підтвердженням або усі наявні докази, що свідчать про поважність причин невиконання рішення суду.

Витребувані докази надати до суду у триденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Постанова № 138867056 Другий апеляційний адміністративний суд
18.02.2026 Ухвала № 134174647 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
16.12.2025 Ухвала № 132677837 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 Рішення № 131737864 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
09.06.2025 Ухвала № 127976438 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд