ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 вересня 2026 року м. Полтава Справа № 440/10040/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 по справі №440/10040/25 адміністративний позов задоволено.
09.06.2026 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №440/10040/25.
11.09.2026 до суду надійшла заява позивача про внесення виправлень до виконавчого листа.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.09.2026 заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначитено до розгляду.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.
Приписами частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що при складанні виконавчого листа №440/10040/25 допущено помилку, а саме в графі Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень зазначено: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.06.2025 про призначення пенсії" замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.06.2025 про призначення пенсії".
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчих листах.
Отже, заяву представника позивача належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №440/10040/25 виданого Полтавським окружним адміністративним судом 09.06.2026, а саме зазначити у графі "Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень" - "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.06.2025 про призначення пенсії" замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.06.2025 про призначення пенсії" .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг.
Суддя С.О. Удовіченко