СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 вересня 2026 року Справа № 480/12561/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 10.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою суду у відповідача витребовувалися додаткові докази у справі, які на виконання вимог ухвали представником відповідача не було надано, у зв`язку з чим такі докази витребовувалися повторно ухвалою суду від 04.12.2024, та на виконання вимог якої такі докази не надано суду. У подальшому їх витребування у відповідача забезпечувалося судом через Міністерство оборони України.
Відповідачем подано відзив, а ухвалою суду від 27.05.2025 при цьому визнано поважними причини пропуску строку на подання відзиву та поновлено відповідачу такий строк і прийнято відзив до розгляду.
У подальшому Військовою частиною НОМЕР_1 подано клопотання, в якому її представник, з урахуванням поданого уточненого клопотання, просив замінити відповідача у справі - Військову частину НОМЕР_2 , на Військову частину НОМЕР_1 , та яке ухвалою суду від 07.10.2025 було задоволено та замінено відповідача - Військову частину НОМЕР_2 правонаступником, яким є Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Також ухвалами суду від 02.05.2025 та від 10.02.2026 у відповідача витребовувалися додаткові докази у справі.
При цьому, ухвалою суду від 10.02.2026 у відповідача, серед іншого, витребувано обґрунтування не нарахування індексації позивачу за період лютий-червень 2022 року, а також зазначення базового місяця для нарахування індексації за період липень-грудень 2022 року. Відповідач на виконання вимог ухвали надав довідку, у якій вказано, що базовим місяцем для нарахування індексації за період липень-грудень2023 року був березень 2018 року, а у період лютий-червень 2022 року Військова частина НОМЕР_2 перебувала на фінансовому забезпеченні у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.126).
Ухвалою суду від 16.04.2026 витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 :
- особову картку позивача за 2022 рік/довідку про складові грошового забезпечення нарахованого і виплаченого позивачу у лютому-червні 2022 року, обґрунтування не нарахування індексації за лютий-червень 2022 року (у разі не нарахування);
- доказів на підтвердження перебування військової частини НОМЕР_2 на фінансовому забезпеченні у ІНФОРМАЦІЯ_1 до червня 2022 року включно, із зазначенням хто саме нараховував і хто виплачував грошове забезпечення позивачу у - доказів на підтвердження перебування військової частини НОМЕР_2 на фінансовому забезпеченні у ІНФОРМАЦІЯ_1 до червня 2022 року включно, із зазначенням хто саме нараховував і хто виплачував грошове забезпечення позивачу у лютому-червні 2022 року, а також повторно витребувано у відповідача інформацію із зазначенням базового місяця для нарахування індексації за період липень-грудень 2022 року та додатково - розрахунок одноразової грошової допомоги, виплаченої позивачу під час звільнення. Також вбачається необхідним витребувати у відповідача докази надсилання витребуваних судом доказів позивачу.
У зв`язку з не наданням витребуваних доказів відповідачем та ІНФОРМАЦІЯ_3 та у відповідача, такі докази повторно витребувано у них ухвалою суду від 27.08.2026.
Втім вкотре запитувані судом докази відповідачем не надано, а від ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду повернулося до суду згідно трекінгу поштового відправлення R067266337822 причина повернення - закінчення встановленого терміну зберігання).
Своєю чергою, згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи повернення поштового відправлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 з ухвалою суду від 27.08.2026, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи та з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи приписи ст.ст. 9, 80 КАС України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача інформацію із зазначенням базового місяця для нарахування індексації за період липень-грудень 2022 року та розрахунок одноразової грошової допомоги у разі звільнення, докази надсилання витребуваних судом (у тому числі витребуваних раніше) доказів позивачу, а також додатково - саме у відповідача як правонаступника військової частини НОМЕР_2 - особову картку позивача за 2022 рік/довідку про складові грошового забезпечення нарахованого і виплаченого позивачу у лютому-червні 2022 року, обґрунтування не нарахування індексації за лютий-червень 2022 року (у разі не нарахування) та інформації щодо того, який саме суб`єкт здійснював нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення у лютому-червні 2022року.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повторно зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:
- інформацію із зазначенням базового місяця для нарахування індексації за період липень-грудень 2022 року,
- розрахунок одноразової грошової допомоги у разі звільнення,
- докази надсилання витребуваних судом (у тому числі витребуваних раніше) доказів позивачу, а також додатково:
- особову картку позивача за 2022 рік/довідку про складові грошового забезпечення нарахованого і виплаченого позивачу у лютому-червні 2022 року, обґрунтування не нарахування індексації за лютий-червень 2022 року (у разі не нарахування);
- інформацію з відповідними доказами щодо того, який саме суб`єкт здійснював нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення у лютому-червні 2022року.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко