СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 вересня 2026 року Справа № 480/8984/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) політична партія "Сила Людей", 2) Сумська обласна організація політичної партії "Сила Людей", 3) ОСОБА_2 , 4) Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області про визнання бездіяльності та постанови незаконними,-
В С Т А Н О В И В:
У провадження суду перебуває адміністративна справа №480/8984/25 за позовом ОСОБА_1 за позовом до Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) політична партія "Сила Людей", 2) Сумська обласна організація політичної партії "Сила Людей", 3) ОСОБА_2 , 4) Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області, в якій позивач просить:
- визнати незаконною бездіяльність Охтирської міської ТВК в частині неповідомлення позивача, як депутата Охтирської міської ради, відповідно до вимог законодавства, про одержання повідомлення про проведення конференції Сумської обласної організації політичної партії "Сила Людей", на якій було прийняте рішення про внесення пропозиції щодо відкликання позивача, як депутата Охтирської міської ради,
- визнати незаконною постанову Охтирської міської ТВК №18 від 21.11.2025, як таку, що прийнята з порушеннями законодавства України,
- відновити депутатські повноваження позивача в Охтирській міській раді.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін згідно ухвали суду від 01.12.2025. Крім того, цією ухвалою суду у відповідача витребувано належним чином звірені копії доказів, що надані не були на вимогу суду, у зв`язку з чим такі докази, а також інші додаткові докази повторно витребувано ухвалою суду від 06.08.2026.
Вказану ухвалу суду було надіслано відповідачу для виконання, втім поштове відправлення з цією ухвалою повернулося до суду, згідно трекінгу відправлення R0 6725 0529 365 причина повернення - за закінчення терміну зберігання.
Разом з тим, згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про втретє витребування у Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області додаткових доказів, а саме:
- належним чином завірену копію протоколу засідання Охтирської міської ТВК від 21.11.2025р. з підписами голови комісії та членів комісії;
- документи, які підтверджують повноваження голови Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області Ю.Зубатова та секретаря В.Калюжної;
- документи, які підтверджують кількісний склад (кількість членів) Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області на момент її засідання 21.11.2025р.
- докази надходження рішення Двадцятого всеукраїнського з`їзду Політичної партії "Сила Людей" від 29.03.2024 №01-3 "Про відкликання депутата Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області VIII скликання ОСОБА_1 за народною ініціативою";
- інших документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови;
- копію виборчого списку від Сумської обласної організації Політичної партії "Сила Людей".
Також суд вважає за необхідне повторно витребувати у Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області докази повідомлення позивача про засідання комісії, на якому було прийнято оскаржувану постанову Охтирської міської територіальної виборчої комісії №18 від 21.11.2025 (у тому числі листи/телефонограми тощо); належним чином завірену копію постанови Охтирської міської територіальної виборчої комісії №18 від 21.11.2025.
При цьому суд вкотре зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Втретє витребувати у Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області додаткові докази, а саме:
- належним чином завірену копію протоколу засідання Охтирської міської ТВК від 21.11.2025р. з підписами голови комісії та членів комісії;
- документи, які підтверджують повноваження голови Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області Ю.Зубатова та секретаря В.Калюжної;
- документи, які підтверджують кількісний склад (кількість членів) Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області на момент її засідання 21.11.2025р.
- докази надходження рішення Двадцятого всеукраїнського з`їзду Політичної партії "Сила Людей" від 29.03.2024 №01-3 "Про відкликання депутата Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області VIII скликання ОСОБА_1 за народною ініціативою";
- інших документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови;
- копію виборчого списку від Сумської обласної організації Політичної партії "Сила Людей".
2. Повторно витребувати у Охтирської міської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області додаткові докази, а саме:
- докази повідомлення позивача про засідання комісії, на якому було прийнято оскаржувану постанову Охтирської міської територіальної виборчої комісії №18 від 21.11.2025 (у тому числі листи/телефонограми тощо);
- належним чином завірену копію постанови Охтирської міської територіальної виборчої комісії №18 від 21.11.2025.
3. Копію ухвали надіслати до Центральної виборчої комісії для контролю та забезпечення виконання її Охтирською міською територіальною виборчою комісією.
4. Витребувані судом докази надати протягом семи днів з моменту отримання цієї ухвали на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua, через підсистему "Електронний суд" чи поштовим відділенням за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
5. Попередити Охтирську міську територіальну виборчу комісію Охтирського району Сумської області, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя І.Г. Шевченко