Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 вересня 2026 року Справа № 520/25912/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, буд.6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022) визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Міністерства оборони України, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , щодо ненадання належної адреси для направлення кореспонденції та неприйняття рапорту, також нерозгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення за сімейними обставинами;
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо ненадання інформації про адресу військової частини для листування;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 прийняти та розглянути рапорт ОСОБА_1 про звільнення зі служби;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 задовольнити рапорт про звільнення та прийняти рішення про моє звільнення з військової служби за сімейними обставинами відповідно до підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", а саме - у зв`язку з тим, що я є одиноким батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якої ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 25.08.2026 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - два календарні дні з дня отримання копії ухвали.
Зазначену ухвалу надіслано позивачу на адресу для листування зазначену в адміністративному позові: АДРЕСА_1 , проте конверт повернувся з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Станом на 21.09.2026, з урахуванням нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, визначених наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 р., позивачем жодних документів на виконання ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не надано, як не надано заяви про продовження строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).
Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Міністерства оборони України визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повна ухвала складена 21.09.2026 року.
Суддя Бадюков Ю.В.