Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі
21 вересня 2026 р. Справа № 520/27568/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3, Слов`янськ, Донецька область, 84122), в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:
1. Прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у виді письмового провадження).
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо застосування до пенсії по інвалідності ОСОБА_1 обмеження максимальним розміром.
3. Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 08.07.2025 року № 588/05665 про утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених коштів (переплати) у розмірі 50 730,03 грн та визнати протиправними дії щодо щомісячного відрахування 20% від суми його пенсії,
4. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду У країни в Донецькій області, яка полягає у фактичній невиплаті ОСОБА_1 сум пенсії в повному обсязі, що були офіційно нараховані та затверджені власними Протоколами перерахунку Відповідача від 02.09.2025 року (в сумі 23 464,77 грн) та від 27.02.2026 року (в сумі 24 896,11 грн),
5. Зобов`язати 1 оловне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та забезпечити фактичну щомісячну виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Протоколу від 27.02.2026 року в повному обчисленні - у розмірі 24 896,11 грн з урахуванням норм ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», із обов`язковим застосуванням кратного (подвійного) зарахування пільгового підземного стажу за Списком № І, врахуванням періоду строкової військової служби з 14.09.1996 р. по 11.12.1997 р. та початкового індивідуального коефіцієнта заробітної плати 3,07213, БЕЗ обмеження пенсії будь-яким максимальним розміром та без будь-яких прихованих програмних чи технічних урізань і блокувань.
6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою пенсією та належною до виплати сумою пенсійного забезпечення (затвердженою Протоколами 1ІФУ), а також повернути в повному обсязі всі кошти, утримані на підставі скасованого рішення № 588/05665 від 08.07.2025 року, починаючи з 01 вересня 2025 року по день відновлення належного розміру виплат.
7. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Код СДРПОУ: 13486010) на користь ОСОБА_1 заборгованість із виплати пенсії за період з 01.09.2025 р. по 31.08.2026 р. у розмірі 67 594,57 грн (шістдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто чотири гривні п`ятдесят сім копійок).
8. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 10 000.00 гри (десять тисяч гривень 00 копійок).
9. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код СДРПОУ 13486010) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 гри (тридцять тисяч гривень 00копійок).
Ухвалою від 07 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк - три календарні дні з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали від 07 вересня 2026 року подано заяву про усунення недоліків.
Відтак, позивач усунув недоліки позовної заяви, що подана 02 вересня 2026 року.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
3. Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи.
4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.
5. Визначити відповідачу строк, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
7. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
8. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
9. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
10. Суддя роз`яснює, що згідно ч. 5-7 ст. 18 КАС України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
11. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
12. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб.
13. Відповідно до п.5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована в доменній зоні, використання якої заборонено законодавством України
14. Відповідно до п. 111 Перехідних положень Положення до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС особи, крім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, можуть подавати до суду документи в електронній формі з використанням адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає особам, окрім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої Електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, документи у справах на адресу електронної пошти, з якої до суду надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бадюков