Справа №211/10069/26
Провадження 2-н/211/3496/26
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
22 вересня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
представник Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" 15 вересня 2026 року звернувся із заявою , в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2023 по 01.07.2026 в розмірі 11 323, 94 грн., судовий збір в розмірі 332,80 грн.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 матеріали заяви передано в провадження судді Гонтар А.Л.
Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.5, 7 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно з відповіддю №3338547 від 18.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не знайдено.
На виконання вимоги ч.5 ст.165 ЦПК України судом направлено запит до адресно-довідкового органу про надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника.
21 вересня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь від Виконавчого комітету Дружківської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, судом встановлено, що 21 вересня 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №211/9992/26, провадження №2-н/211/3468/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Компанія "Вода Донбасу" в особі Дружківського ВУВКГ, код ЄДРПОУ 35580948, місцезнаходження за адресою: 84207, вул Гвардійська, 44, м.Дружківка Донецької області, заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2023 по 01.07.2026 в сумі 11 323 (одинадцять тисяч триста двадцять три) грн 94 коп., судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу у випадку коли судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
Суд, на підставі викладеного вважає, що слід відмовити у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - відмовити на підставі п.6 ч.1 ст. 165 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 21 вересня 2026 року.
Суддя А.Л. Гонтар