Справа № 211/2238/26
Провадження № 2-во/211/144/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Ткаченко С.В.
при секретарі : Бодрухіній Є.А.,
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором винесено рішення , позов задоволено повністю.
11 09 2026 року до суду надійшла заява від представника позивача Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі , а саме не вірно зазначено у рішенні та у виконавчому листі РНОКПП відповідача ( боржника) ОСОБА_1 .
Сторони не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України , у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено , що при винесені рішення судом помилково вказано РНОКПП ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 « замість вірного « НОМЕР_2 » , та дату народження невірно зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру . від 04 03 2026.
Така ж помилка була зроблена і у виконавчому листі виданого на виконання даного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Усунути описку в резолютивній частині рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та у виконавчому листі виданому на виконання даного рішення , зазначивши у рішенні та у виконавчому листі правильний РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 та правильну дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С. В. Ткаченко