Справа № 212/8538/23
2-с/212/169/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Страх Вадим Олегович про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
06 листопада 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованість за послуги управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2020 року по 30.09.2023 року у розмірі 6382 гривні 81 копійку, суму індексу інфляції за період з 01.10.2020 року по 23.02.2022 року у розмірі 1007 гривень 80 копійок, 3% річних за період з 01.10.2020 року по 23.02.2022 року у розмірі 190 гривень 62 копійки, а всього 7581 (сім тисяч п`ятсот вісімдесят одну) гривню 23 копійки, а також судовий збір у сумі 268,40 грн.
Адвокат Страх В.О., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В своїй заяві зазначає, що ОСОБА_1 не погоджується із сумою заборгованості. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ. Копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
25 квітня 2025 року набув чинності Закон України 4273-IX від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів».
30 квітня 2025 року найменування Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області змінено на Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч. 2ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Матеріали справи встановлено, що копія судового наказу разом із доданими документами була надіслана боржнику 06 листопада 2023 року, однак конверт було повернуто суду без отримання адресатом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Страх Вадим Олеговичпро поновлення строку для скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Страх Вадим Олеговичстрок для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Страх Вадим Олеговичпро скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року у справі № 212/8538/23, провадження № 2-н/212/1780/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованість за послуги управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2020 року по 30.09.2023 року у розмірі 6382 гривні 81 копійку, суму індексу інфляції за період з 01.10.2020 року по 23.02.2022 року у розмірі 1007 гривень 80 копійок, 3% річних за період з 01.10.2020 року по 23.02.2022 року у розмірі 190 гривень 62 копійки, а всього 7581 (сім тисяч п`ятсот вісімдесят одну) гривню 23 копійки, а також судовий збір у сумі 268,40 грн.
Роз`яснити ТОВ «Житлокомцентр» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 22 вересня 2026 року.
Суддя Д. О. Козлов