Судові рішення

Ухвала № 139947220 у справі № 208/226/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 208/226/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського, суддя Гречана В. Г.

Справа№ 208/226/26
СудЗаводський районний суд міста Кам’янського
СуддяГречана В. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139947220

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 208/226/26

провадження № 2/208/2690/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

21 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянув клопотання представника позивача адвоката Сліс А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №208/226/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа №208/226/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В ході розгляду справи від представника позивача адвоката Сліс А.С. надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання за участю свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції оскільки свідок не має можливості прибути до суду однак бажає безпосередньо прийняти участь в судовому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який наразі не закінчився.

Суд має можливість забезпечити присутність позивача в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого може прибути.

В матеріалах справи містяться клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки свідок позбавлений можливості виїхати за межі свого місця знаходження у зв`язку із територіальною віддаленістю, а також у зв`язку з введеним в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнним станом, суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи призначити судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Сліс С.Ю., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Доручити Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити на 22 вересня 2026 року з 14 год. 00 хв. проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Житомирського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, роз`яснити положення статей 384, 385 Кримінального кодексу України, відібрати у свідка присягу та розписку про попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань.

Копії відібраних у свідка документів надіслати на офіційну електронну адресу Заводського районного суду. (inbox@zv.dp.court.gov.ua)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Ухвала № 137948892 Заводський районний суд міста Кам’янського
05.06.2026 Ухвала № 137489154 Заводський районний суд міста Кам’янського
12.02.2026 Ухвала № 134009834 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
12.01.2026 Ухвала № 133240196 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського