Справа № 202/6744/25
Провадження № 2/202/3197/2026
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
21 вересня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,
розглядаючи матеріали цивільної справи № 202/6744/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа № 202/6744/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 08 квітня 2026 року зупинено провадження у цивільній справі, до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного Верховного Суду цивільної справи №552/672/23.
21 вересня 2026 року судом встановлено, що Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного Верховного Суду закінчено перегляд судового рішення в подібних правовідносинах (в цивільній справі №552/672/23), за результатом якого ухвалено постанову від 07 вересня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження та призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по цивільній справі № 202/6744/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проведення судового засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 19 жовтня 2026 року, в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра, за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський