Справа № 203/6373/26
Провадження № 2/0203/2991/2026
УХВАЛА
21 вересня 2026 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткачука Вадима Анатолійовича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.
14.09.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд:
- призначити підготовче засідання, яке відбудеться 09.11.2026 року та всі наступні судові засіданні в режимі відеоконференції.
В період з 24.08.2026 року по 18.09.2026 року включно, суддя Ханієва Ф.М. перебувала у відпустці.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткачука Вадима Анатолійовича задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткачука Вадима Анатолійовича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням - задовольнити.
Призначити проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 09.11.2026 року о 16 год. 00 хв. та наступні судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням - в режимі відеоконференції.
Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Ткачуку Вадиму Анатолійовичу брати участь в підготовчому засіданні 09.11.2026 року о 16 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Ткачуку Вадиму Анатолійовичу.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.М. Ханієва