справа № 179/1352/26
провадження № 2/179/1256/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 вересня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2026 року Магдалинівським районним судом ухвалено заочне рішення по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено описку у судовому рішенні, а саме в резолютивній частині не вказано прізвище відповідача.
Суд вважає за необхідне виправити вказану описку з власної ініціативи, адже вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в заочному рішенні від 18 серпня 2026 року по справі № 179/1352/26 Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у заочному рішенні суду від 18.08.2026 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказати у заочному рішенні суду від 18.08.2026 року у резолютивній частині заочного рішення правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "А-БАНК" судовий збір у розмірі 2662,40 грн.»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А. Ковальчук