Справа № 183/7034/24
№ 2-во/183/152/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр» - Костіної Наталії Валеріївни про виправлення описок в рішенні суду та у виконавчому листі, -
в с т а н о в и в:
21 серпня 2026 року представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі № 183/7034/24.
В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на те, що при ознайомленні з рішенням суду та виконавчим листом, було виявлено помилку, а саме у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі неправильно вказано загальну суму заборгованості за договором № 2109237519408 від 02 квітня 2021 р., та неправильно вказана сума витрат на правову допомогу прописом.
У зв`язку із викладеним представник позивача просить виправити помилку в рішенні суду та у виконавчому листі.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду та виконавчого листа у цивільній справі № 183/7034/24 допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі неправильно вказано загальну суму заборгованості за договором № 2109237519408 від 02 квітня 2021 р., та неправильно вказана сума витрат на правову допомогу прописом.
У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та вбачає підстави виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр» - Костіної Наталії Валеріївни про виправлення описок в рішенні суду та у виконавчому листі, - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області та у виконавчому листі по справі № 183/7034/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі правильну загальну суму стягнення за договором № 2109237519408 від 02.04.2021 «38 428,28 грн.», замість неправильної «37 507,76 грн.».
Виправити описку у рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області та у виконавчому листі по справі № 183/7034/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі правильну суму витрат на правничу допомогу прописом «4 000,00 гривень (чотири тисячі гривень 00 копійок).», замість неправильного «4 000,00 гривень (чотири тисячі гривень 00 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сорока