Справа № 183/10898/25
№ 2/183/3516/26
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На адресу суду надійшла відповідь Перещепинської міської ради Самарівського району Дніпропетровської області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з якої вбачається, що остання змінила прізвище на ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене,з ініціативи суду поставлене питання про витребування у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про наявність/відсутність актового запису про шлюб та/або зміну прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та зміну прізвища).
В судове засідання учасники справи не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію:
- про наявність/відсутність актового запису про шлюб та/або зміну прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та зміну прізвища), оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 76, 84,258-261, 307, 352-354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Зобов`язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Українська, буд. 7-А) надати на адресу суду інформацію:
- про наявність/відсутність актового запису про шлюб та/або зміну прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та зміну прізвища).
Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 21 вересня 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький