Справа № 214/8859/25
2-п/214/87/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати заочне рішення у цивільній справі № 214/8859/25, призначити справу до судового розгляду.
Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.07.2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху, так як заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 177, 293 ЦПК України, заявнику надано строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення йому копії ухвали.
Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення від 30.07.2026 року доставлена до електронної скриньки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно поштового трекінгу R067262327717 та повернення рекомендованого повідомлення АТ «Укрпошта» заявник ОСОБА_1 , отримав особисто копію ухвали від 30.07.2026 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, 31.08.2026 року.
Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявник не виконав вимоги ухвали суду від 30.07.2026 року про залишення заяви без руху, суддя вважає таку заяву неподаною та повертає її заявнику.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя