Справа № 194/1349/26
Номер провадження № 2/194/1313/26
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
22 вересня 2026 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Соколової Ю.І.
за участю секретаря судового засідання Григор`євої А.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Тарковська Тетяна Василівна до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської, за участю прокурора Данчул К.В., про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
Ухвалою від 14 серпня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовче судове засідання 22 вересня 2026 року позивач та його представник, відповідач та третя особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Від представника позивача суду надійшла заява з проханням провести підготовче судове засідання за відсутності сторони позивач. Разом з тим, представник позивача надав клопотання про з`ясування та заслуховування думки дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, відзив на позовну заяву не подала.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області Сніжко О.О., надала заяву з прохання провести підготовче судове засідання без участі представника.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Суд, вирішуючи клопотання про заслуховування думки дитини, виходить із того, що відповідно до статті 171 Сімейного кодексу України дитина має право бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також під час вирішення судом спору щодо її виховання, місця проживання, позбавлення батьківських прав та інших питань, які стосуються її життя.
Згідно зі статтею 12 Конвенції ООН про права дитини держави забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати їх з усіх питань, що стосуються дитини, а її поглядам має приділятися належна увага відповідно до віку та зрілості дитини.
З огляду на предмет спору та необхідність забезпечення найкращих інтересів дитини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та з`ясування думки дитини під час судового розгляду справи.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
У відповідності до п.15 ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, за результатами підготовчого засідання суд має всі підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Тарковська Тетяна Василівна до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської, прокурор Данчул К.В. про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до розгляду по суті на 21 жовтня 2026 року о 10:15 год.
Клопотання представника позивача про з`ясування думки дитини - задовольнити.
В судове засідання викликати прокурора та учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова