КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/14243/2026
Справа № 357/16345/25
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Воробйова Євгена Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.
17 вересня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Воробйова Є.Л. про його участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.
Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Воробйова Є.Л. про його участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Воробйова Євгена Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Воробйова Євгена Леонідовича у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.