КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 939/1263/26
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/17188/2026
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 3 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кедит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
рішенням Бородянського районного суду Київської області від 3 серпня 2026 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду 2 вересня 2026 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду, яка отримана судом 8 вересня 2026 року.
9 вересня 2026 року матеріали справи витребуванні з Бородянського районного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 17 вересня 2026 року.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До апеляційної скарги докази сплати судового збору не додані.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідачем оскаржується рішення, яким стягнуто з нього на користь позивача заборгованість у розмірі 84 501грн 23коп.
Судовий збір за подання позовної заяви у цій частині підлягав сплаті у розмірі 3 328грн, отже судовий збір за подання апеляційної скарги становить 4 992грн (3 3328грн х 150%).
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 992грн та направити на адресу Київського апеляційного суду документ, що
підтверджує оплату.
Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:
- розрахунковий рахунок [рахунок приховано]
- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101
- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
- ЄДРПОУ 37993783
- код банку отримувача 899998
- код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 3 серпня 2026 року залишити без руху, встановивши відповідачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для надання документу про оплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя