Судові рішення

Ухвала № 139949403 у справі № 160/12076/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 160/12076/26 (категорія «Проходження служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Кальник В.В.

Справа№ 160/12076/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяКальник В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139949403

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/12076/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України

апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2026 року в адміністративній справі №160/12076/26

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана апеляційна скарга по справі №160/12076/26 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 17.08.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2026 року витребувано матеріали вказаної справи.

Матеріали справи надійшли до суду 07.09.2026 року і передані судді-доповідачу 08.09.2026 року.

З урахуванням перебування суддів, які входять до складу колегії суддів, визначеної для розгляду цієї справи, у відпустці, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішено у перший робочий день.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, відтак на підставі ст. ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2026 в адміністративній справі №160/12076/26.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Кальник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139949404 Третій апеляційний адміністративний суд
21.08.2026 Ухвала № 139191633 Третій апеляційний адміністративний суд
17.07.2026 Рішення № 138302657 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.05.2026 Ухвала № 136478316 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд