Судові рішення

Ухвала № 139949522 у справі № 280/11204/25 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 280/11204/25 (категорія «Процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Кальник В.В.

Справа№ 280/11204/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяКальник В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139949522

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 280/11204/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України

апеляційну скаргу Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2026 року в адміністративній справі №280/11204/25

за позовом Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради

до Східного офісу Держаудитслужби, Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана апеляційна скарга по справі №280/11204/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 10.07.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2026 року витребувано матеріали вказаної справи.

Матеріали справи надійшли до суду 28.08.2026 року і передані судді-доповідачу 31.08.2026 року.

З урахуванням перебування суддів, які входять до складу колегії суддів, визначеної для розгляду цієї справи, у відпустці, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішено у перший робочий день.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, відтак на підставі ст. ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.06.2026 в адміністративній справі №280/11204/25.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачам протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Кальник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139949523 Третій апеляційний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138312599 Третій апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Рішення № 137428299 Запорізький окружний адміністративний суд
24.12.2025 Ухвала № 132877530 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд