У Х В А Л А
щодо повернення заяви про забезпечення позову
Справа №348/2788/26
Провадження № 2-з/348/19/26
21 вересня 2026 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановила:
21.09.2026 ОСОБА_1 до пред`явивлення позову подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення вчинення виконавчих дій та зупинення примусового стягнення за рішенням суду в межах виконавчого провадження №77490981.
Відповідно до ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Наведених даних заява про забезпечення позову не містить. Зі змісту заяви та долучених до неї документів встановлено, що підставою звернення із заявою є відкрите виконавче провадження, боржником у якому є заявник, і здійснення державним виконавцем заходів із примусового стягнення з нього штрафу у розмірі 34000,00 гривень на підставі постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2024 №348/2615/24. Зі змісту заяви неможливо встановити, який саме позов має намір пред`явити заявник, склад потенційних учасників судового розгляду, а також взаємозв`язок заходів забезпечення позову, зазначених у заяві із відкритим виконавчим провадженням.
Відповідно до ч. 10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, заяву слід повернути заявнику, оскільки вона не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.
Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суддя,
постановила:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Матолич В.В.