"22" вересня 2026 р. Справа № 363/5697/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П. розглянувши заяву КП «Вишгородтепломережа» ВМР про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
04.09.2026 року КП «Вишгородтепломережа» ВМР подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 ЦПК України - судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
За нормами ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до отриманої інформації з листа Вишгородської міської ради Л. Шевчук та в реєстрі територіальних громад відсутні відомості по особі ОСОБА_1 .
Враховуючи, що за адресою вказаною у заяві про видачу судового наказу боржника не зареєстрований, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб - боржників, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 166, 167 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявоюКП «Вишгородтепломережа» ВМР про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Дьоміна