Судові рішення

Ухвала № 139952069 у справі № 367/891/20 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 367/891/20 (категорія «Визнання права власності на земельну ділянку»). Суд: Ірпінський міський суд Київської області, суддя Кравчук Ю. В.

Справа№ 367/891/20
СудІрпінський міський суд Київської області
СуддяКравчук Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності на земельну ділянку
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139952069

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 367/891/20

Провадження по справі № 2/367/575/2026

У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Яцуна А.О.,

представника позивача - Поліщук С.О.,

представників відповідача - ОСОБА_1 , Колесник Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання позовну заяву Бучанської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі: Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (м. Житомир) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Бучанської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі: Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (м. Житомир) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Присутні в судовому засіданні учасники справи проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Бучанської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі: Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (м. Житомир) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2025 Ухвала № 132287979 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
16.09.2025 Ухвала № 132287978 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
26.12.2024 Ухвала № 124086332 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
25.11.2024 Ухвала № 123624590 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
27.02.2024 Ухвала № 117276987 без тексту Київський апеляційний суд
29.11.2023 Ухвала № 115556406 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
29.11.2023 Ухвала № 115556405 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
14.08.2023 Ухвала № 113129076 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
15.03.2021 Ухвала № 96132571 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
13.03.2020 Ухвала № 88208241 без тексту Ірпінський міський суд Київської області