Справа № 369/14916/24
Провадження №2-о/369/62/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., розглянувши питання про прийняття уточненої заяви по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Любарська Наталія Василівна, Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту спільного проживання,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Любарська Наталія Василівна, Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту спільного проживання.
У поданій до суду заяві заявник просив встановити останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Набруско Я.В. подав до суду уточнену заяву (у новій редакції), відповідно до якої заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , як спадкоємця, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначений факт заявник просить встановити з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з частиною першою статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України позивач має право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
З огляду на положення частини третьої статті 294 ЦПК України та з урахуванням особливостей розгляду справ окремого провадження, суд вважає можливим прийняти подану заявником уточнену заяву (у новій редакції), оскільки нею конкретизовано вимогу щодо факту, який заявник просить встановити, та зазначено юридичну мету його встановлення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вимог, викладених в уточненій заяві (у новій редакції).
Керуючись статтями 49, 258-260, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду уточнену заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Набруско Я.В. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Любарська Наталія Василівна, Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту спільного проживання.
Подальший розгляд цивільної справи здійснювати з урахуванням вимог, викладених в уточненій заяві, а саме щодо встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК