Судові рішення

Ухвала № 139954541 у справі № 541/3894/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 541/3894/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Городівський О. А.

Справа№ 541/3894/26
СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяГородівський О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139954541

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 541/3894/26

Провадження № 2/541/2656/2026

У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2026 року Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області О. А. Городівський, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2026 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вимог частини 1 статті 187 ЦПК України, судом направлено запит до відділу реєстрації виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з повідомленням відділу реєстрації виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 18 вересня 2026 року № 05.3-08/1274,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13 січня 2026 року було знято з останнього місця реєстрації: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Положеннями статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи виражається у здатності мати цивільні права та обов`язки. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися зі позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з пунктом 37 Постанови Великої палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18 (провадження № 14-35цс20), процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Статтями 1281-1282 ЦК України передбачено окремий порядок захисту прав кредитора у разі смерті боржника.

Отже на підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадженні по справі, оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі і на даній стадії неможливе правонаступництво відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, п. 6 ч. 1 ст. 186, 258-261, 352-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадженні у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський