Судові рішення

Рішення № 139955439 у справі № 572/3591/26 від 17.09.2026

Рішення від 17.09.2026 у цивільній справі № 572/3591/26 (категорія «За законом»). Суд: Сарненський районний суд Рівненської області, суддя Березень Ю.В.

Справа№ 572/3591/26
СудСарненський районний суд Рівненської області
СуддяБерезень Ю.В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139955439

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 572/3591/26

2/572/2547/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернулась в інтересах позивачки ОСОБА_2 з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якому на підставі ст. 328 ЦК України просилавизнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та на три земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтувала набуттям позивачкою права на спадкове майно та неможливістю оформлення такого права через видачу правовстановлюючих документів після смерті спадкодавця.

В підготовче судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила слухати справу у її відсутність.

Від відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли заяви, в яких вони позов визнали, просили слухати справу у їх відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. 328 ЦК України, керуючись ст. ст. 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, кадастровий номер [номер приховано]:07:001:0357 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №049812;

земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, кадастровий номер [номер приховано]:04:001:0691 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №014012;

земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, кадастровий номер [номер приховано]:07:001:0150 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №001095;

як на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складений 17 вересня 2026 року.

Суддя: Ю. В. Березень

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138219946 Сарненський районний суд Рівненської області