Судові рішення

Ухвала № 139955899 у справі № 755/5323/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 755/5323/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Файдюк Віталій Васильович.

Справа№ 755/5323/26
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяФайдюк Віталій Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139955899

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 755/5323/26

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Бужак Н.П., Мєзєнцева Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 04 серпня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 04 серпня 2026 р. позов задоволено повністю.

На вказане судове рішення Відповідачем 17.08.2026 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати його та ухвалити нове, яким у задовлоенні позову відмовити у повному обсязі. Крім того, Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтоване тим, що копію останнього отримано скаржником 06.08.2026.

Розглянувши заявлене клопотання та перевіривши матеріали апеляційної скарги, якими підтверджується отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення 06.08.2026 судова колегія, з урахуванням положень ч. 4 ст. 286 та п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі не справляється, то апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 04 серпня 2026 р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 04 серпня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 30 вересня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати з Дніпровського районного суду м.Києва матеріали справи №755/5323/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.В. Файдюк

Судді Н.П. Бужак

Є.І. Мєзєнцев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Рішення № 138773596 Дніпровський районний суд міста Києва
17.04.2026 Ухвала № 135869654 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
17.04.2026 Ухвала № 135869653 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва