У Х В А Л А
Справа № 120/387/24
22 вересня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Гонтарука В. М. Моніча Б.С.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дорожньо-Будівельна компанія" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває дана справа предметом спору у якій є податкове повідомлення-рішення від 05.12.2023 №[номер приховано], яким застосовано до позивача штрафні санкції у розмірі 306369,69 грн. за порушення строку реєстрації податкових накладних.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду зупинено провадження у справі №120/387/24 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №200/4768/23.
Від представника відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення.
Так, 18.03.2025 у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 26 лютого 2025 року у справі №200/4768/23, якою касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» залишено без задоволення, а постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі №200/4768/23-без змін.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі №120/387/24 та призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Гонтарук В. М. Моніч Б.С.