Судові рішення

Ухвала № 139956331 у справі № 600/2205/25 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 в адміністративній справі № 600/2205/25 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Біла Л.М.

Справа№ 600/2205/25 (у рішенні: 600/2205/25-а)
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяБіла Л.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139956331

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 600/2205/25-а

Головуючий у 1-й інстанції: Григораш В.О.

Суддя-доповідач: Біла Л.М.

22 вересня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Моніча Б.С. Гонтарука В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 31 серпня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року скасував та ухвалив нову постанову про задоволення позовних вимог.

Після виготовлення тексту постанови та надання їй статус "Оригінал" виявлено описку в її резолютивній частині, а саме, в абзацах 4 та 5 невірно зазначено відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області", замість вірного - "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2026 року у справі №600/2205/25-а, замінивши в абзацах 4 та 5 резолютивної частини останньої назву відповідача з помилкового зазначеного - "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" на вірне - "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Моніч Б.С. Гонтарук В. М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Постанова № 139387780 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.03.2026 Ухвала № 135145878 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.02.2026 Ухвала № 133923782 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.01.2026 Рішення № 133228044 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
16.05.2025 Ухвала № 127402435 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд