Справа № 624/486/26
провадження № 2-а/624/5/26
УХВАЛА
22 вересня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Судове засідання призначене на 24 вересня 2026 року о 13-30 годині.
Від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.195, 241, 248, 256 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 24 вересня 2026 року о 13-30 годині провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача.
Копію ухвали надіслати позивачу.
У відповідності до ч. 3 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Богачова