Справа № 697/2413/26
провадження № 2/697/1510/2026
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
22.09.2026 м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З позовної заяви вбачається, що підсудність справи обрана позивачем за Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду даної позовної заяви, вбачається, що вона не може бути прийнята до розгляду Канівським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю, з огляду на наступне.
Згідно з ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно відповіді №3338292 від 17.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відсутні відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, в матеріалах позовної заяви адреса відповідача ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Драбівського районного суду Черкаської області.
Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Канівському міськрайонному суду Черкаської області не підсудна за правилами загальної підсудності.
Підстав для розгляду справи за правилами виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача судом не виявлено.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, вважаю, що дана справа не підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області .
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 13, селище Драбів, Золотоніський район, Черкаська обл., 19801).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Б . К . Скирда