Справа № 724/2033/26
Провадження № 2/724/1041/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Лазарюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви вважає, що вона подана з порушенням п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте, представником позивача не виконані зазначені вимоги - не має посилань на докази, при викладених у позовній заяві обставинах, а саме: у позовній заяві представник позивача вказує, що 09.03.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13766-03/2024. У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань по договору у ОСОБА_1 утворилася заборгованість по даному договору у розмірі 9750,00 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Однак, на підтвердження наявності заборгованості до позовної заяви не додано Розрахунок заборгованості за договором від первісного кредитора, натомість додано лише Розрахунок заборгованості за період з 20.08.2024 по 31.05.2026 р., здійснений ТОВ «ФК «ЄАПБ» після укладення Договору факторингу № 20082024 від 20.08.2024 р., що унеможливлює встановити правильність нарахування первісним кредитором заборгованості за договором кредиту та визначити період, за який нараховано відсотки.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відтак, оскільки позовна заява подана з порушенням п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а тому суд вважає, що дану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху та надати п`ятиденний строк з дня отримання представником позивача ухвали - для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ч.12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати представнику позивача строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків терміном п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 22.09.2026 року.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ