У Х В А Л А
Справа № 560/16469/25
22 вересня 2026 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючої судді: Гнап Д.Д.
суддів: Сушка О.О. Яремчукa К.О.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо розгляду його рапорту від 11 серпня 2025 року про звільнення з військової служби за сімейними обставинами та зобов`язати відповідача розглянути цей рапорт і звільнити його з військової служби.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року в задоволенні позову відмовлено.
Суд першої інстанції виходив із того, що військова частина розглянула рапорт позивача та листом від 12 вересня 2025 року № 642/20506 повідомила його про прийняте рішення і шляхи усунення недоліків.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Серед іншого апелянт зазначає, що лист № 642/20506 не містить однозначного рішення про задоволення рапорту або вмотивованої відмови в його задоволенні, а матеріали справи не підтверджують прийняття рішення по суті рапорту уповноваженим командиром.
Змістом статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд і вирішення справ здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду доказів і доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За частиною четвертою статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із частинами шостою - дев`ятою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати витребуваний доказ або не може подати його у встановлений строк, зобов`язана протягом п`яти днів із дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням причин. Неповідомлення суду та неподання доказів без поважних причин можуть бути підставою для застосування заходів процесуального примусу.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 306 КАС України під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та за клопотанням сторін вирішує питання про витребування доказів.
Предметом перевірки в цій справі є, зокрема, факт належного розгляду по суті рапорту позивача від 11 серпня 2025 року. Наявні матеріали підтверджують направлення позивачу листа від 12 вересня 2025 року № 642/20506, однак не дають можливості встановити, чи прийнято уповноваженою посадовою особою остаточне рішення про задоволення рапорту або вмотивовану відмову в його задоволенні, а також яким є результат розгляду рапорту станом на час апеляційного перегляду.
Оскільки відповідні документи перебувають у володінні відповідача та мають значення для повного й об`єктивного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх із власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 результати розгляду рапорту ОСОБА_1 від 11 серпня 2025 року про звільнення з військової служби.
Витребувані докази надати до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом трьох днів із дня отримання копії цієї ухвали через підсистему «Електронний суд».
Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 , що в разі неможливості подати витребувані докази або подати їх у встановлений строк вона зобов`язана протягом трьох днів із дня вручення цієї ухвали повідомити суд про причини неможливості їх подання.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .
Головуюча Гнап Д.Д.
Судді Сушко О.О. Яремчук К.О.