Судові рішення

Ухвала № 139958841 у справі № 125/941/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 125/941/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Барський районний суд Вінницької області, суддя Питель О. В.

Справа№ 125/941/26
СудБарський районний суд Вінницької області
СуддяПитель О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139958841

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

125/941/26

2-а/125/8/2026

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21.09.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Войтюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 125/941/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення, дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення, дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

18.08.2026 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки відповідачем усунуто бездіяльність, яку оскаржував позивач.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Позивачу, як ініціатору судового процесу, процесуальним законом надано коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Заява про залишення без розгляду позову є одним із різновидів таких клопотань.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, право позивача на подання клопотання про залишення позовної заяви без розгляду є його диспозитивним правом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення, дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138772951 Барський районний суд Вінницької області