Судові рішення

Рішення № 139960416 у справі № 148/2848/25 від 10.09.2026

Рішення від 10.09.2026 у цивільній справі № 148/2848/25 (категорія «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи»). Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області, суддя Саламаха О. В.

Справа№ 148/2848/25
СудТульчинський районний суд Вінницької області
СуддяСаламаха О. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139960416

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 148/2848/25

Провадження №2-о/148/24/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 вересня 2026 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

присяжних Мазур А.В.,

Прищак О.О.,

при секретарі Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Кравець Вітою Анатоліївною, заінтересовані особи: Тульчинська міська рада (як орган опіки і піклування), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, за участі: заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Кравець В.А., заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника особи щодо якої розглядається заява - адвоката Зубара В.В., -

В С Т А Н О В И В :

До Тульчинського районного суду Вінницької області від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася представник адвокат Кравець В.А. із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати заявника та батько ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою), який є інвалідом І групи, потребує сторонньої допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10ААА №318420 від 09.07.2010. Причиною інвалідності є захворювання з дитинства, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності: до самообслуговування, пересування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, тобто не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, лікування, так і постійної сторонньої допомоги.

Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №686733 від 29.01.2024, а тому не може надавати сторонню допомогу своєму синові та бути його опікуном за станом свого здоров`я.

Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_2 має онкологічне захворювання, а саме: злоякісне новоутворення нижньої долі бронха або легені та атеросклеротичну серцево-судинну хворобу, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №5867/358, тому не може за станом свого здоров`я надавати сторонню допомогу своєму синові.

Рідний брат ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , є інвалідом третьої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №691726 від 16.04.2024, тому не може надавати сторонню допомогу своєму рідному брату та бути його опікуном за станом свого здоров`я, бажання не виявляє, з відповідною заявою не звертався.

Наразі, догляд за ОСОБА_4 здійснює заявник, який і у подальшому має бажання, можливість доглядати свого двоюрідного брата та бути його опікуном, так як у заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Вказані обставини стали причиною звернення заявника до суду з даною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити заявника його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кравець В.А. у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа - адвокат Зубар В.В. у судовому засіданні заяву підтримав, просив визнати недієздатним ОСОБА_4 і призначити його опікуном заявника.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи без участі представника на підставі наявних в справі документів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.06.2003 Тульчинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 23.07.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Ульянівського районного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. зв. б. 6).

Відповідно до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 318420 від 09.07.2010, ОСОБА_4 є інвалідом першої «Б» групи, з дитинства, безтерміново (а.с. 7).

ЗгідноВитягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-004870537, ОСОБА_1 станом на 20.10.2025, є особою стосовно якої відсутні відомості щодо притягнення її до кримінальної відповідальності, незнятої чи непогашеної судимості (а.с. 9).

Відповідно до Виписки № 99 із засідання ЛКК КНП «Тульчинський центр ПМСД» Тульчинської міської ради від 22.10.2025, ОСОБА_1 може здійснювати догляд за інвалідом першої групи «Б» - ОСОБА_4 (а.с. зв.б. 9).

Згідно Виписки № 100 із засідання ЛКК КНП «Тульчинський центр ПМСД» Тульчинської міської ради від 22.10.2025, ОСОБА_4 є інвалідом першої «Б» групи, з дитинства, безтерміново (а.с. 10).

На обліку в лікаря-психіатра та лікаря нарколога заявник ОСОБА_1 не перебуває, про що свідчать довідки № 646, 647 видані КНП «Тульчинська ЦРЛ» Тульчинської міської ради (а.с. зв.б. 10).

Відповідно до довідки-характеристики № 694 виданої 27.10.2025 старостою Кинашівського старостинського округу Тульчинської міської ради та характеристики № 48 виданої 21.10.2025 з місця працевлаштування заявника - ТОВ «Тульчинм`ясо», ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони (а.с. 11).

Згідно медичного заключення про стан здоров`я громадянина, який здійснює догляд від 22.10.2025, ОСОБА_1 може здійснювати догляд за інвалідом першої «Б» групи - ОСОБА_4 (а.с. 12).

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 686733 від 29.01.2024, ОСОБА_3 є інвалідом другої групи (а.с. зв.б. 14).

Згідно копії Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №5867/358 від 02.05.2025, ОСОБА_2 встановлено діагноз -злоякісне новоутворення нижньої долі бронха або легені та атеросклеротичну серцево-судинну хворобу (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 17.11.2001 Кинашівською сільською радою, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 17).

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 691726 від 16.04.2024, ОСОБА_5 є інвалідом третьої групи (а.с. зв.б. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 09.12.1975 Ульянівським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 6).

Згідно копії Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 22.10.2025, ОСОБА_7 16.07.2018 встановлено діагноз: Гіпертонічна хвороба І ст., стан після НАМ зі збереженням яєчників (а.с. 18).

Відповідно до висновку експерта № 213 за результатами судово-психіатричної експертизи від 19.03.2026, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленнями у поведінці (F72.8) позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 68, 69).

Рішенням виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 227 від 15.07.2026 та поданням виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 227 від 15.07.2026 (а.с. 131, 132) визнано доцільним призначення опікуном ОСОБА_4 заявника ОСОБА_1 , який є його братом.

Відповідно до акту обстеження домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , станом на травень 2026 року, постійний догляд за ОСОБА_4 здійснює його близький родич (двоюрідний брат) ОСОБА_1 , який фактично проживає за даною адресою (а.с. 133).

Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, враховуючи, що у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом.

Частина 4 ст. 63 ЦК України передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Отже, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_4 який за станом свого здоров`я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає необхідним встановити над ним опіку, та призначити заявника його опікуном, оскільки він є його двоюрідним братом, який бажає та здатний виконувати функції опікуна.

Судом враховано, що вартість проведення судової-психіатричної експертизи становить 9229,28 грн, про що свідчить повідомлення Вінницької філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" від 13.04.2026 № 16/02/521-2026 (а.с. 66).

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.09.2026.

Суддя:

Присяжні:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Рішення № 139635295 Тульчинський районний суд Вінницької області
26.05.2026 Ухвала № 136884194 без тексту Тульчинський районний суд Вінницької області
22.04.2026 Ухвала № 135916114 без тексту Тульчинський районний суд Вінницької області
09.12.2025 Ухвала № 132512329 без тексту Тульчинський районний суд Вінницької області
11.11.2025 Ухвала № 131763135 без тексту Тульчинський районний суд Вінницької області