УХВАЛА
22 вересня 2026 року
м. Київ
справа №990/419/26
адміністративне провадження №П/990/419/26
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бевзенка В. М. (далі - Суд) розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у справі № 990/419/26 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
15 вересня 2026 адвокат Подосінов Андрій Олександрович (далі - представник позивача, Подосінов А.О.), який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) через підсистему "Електронний суд" подав до Верховного Суду як суду першої інстанції позовну заяву до Президента України (далі - відповідач), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо нерозгляду подання Вищої ради правосуддя від 23.12.2020 № 494/0/12-20, внесеного на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 03.12.2020 № 3364/0/15-20, про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Печерського районного суду міста Києва;
- зобов`язати Президента України розглянути подання Вищої ради правосуддя від 23.12.2020 № 494/0/12-20, внесене на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 03.12.2020 № 3364/0/15-20, про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Печерського районного суду міста Києва;
- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Президента України понесені ним судові витрати.
Ухвалою Суду від 21.09.2026, зокрема, відкрито провадження у цій адміністративній справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судовому засіданні 18 жовтня 2026 о 14 год 00 хвилин.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом установлено, що в ухвалі Верховного Суду від 21.09.2026 про відкриття провадження у справі № 990/419/26 допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату судового засідання « 18 жовтня 2026 року» замість правильної дати « 22 жовтня 2026 року».
За таких обставин, враховуючи наявність очевидної описки, Суд дійшов висновку щодо необхідності виправити з власної ініціативи описку допущену в ухвалі Верховного Суду від 21.09.2026 про відкриття провадження у справі № 990/419/26, зазначивши правильну дату судового засідання « 22 жовтня 2026 року замість помилково зазначеної « 18 жовтня 2026 року».
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити з ініціативи Суду описку допущену в ухвалі Верховного Суду від 21.09.2026 про відкриття провадження у справі № 990/419/26, зазначивши правильну дату судового засідання « 22 жовтня 2026 року замість помилково зазначеної « 18 жовтня 2026 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не оскаржується.
Суддя - доповідач В. М. Бевзенко