РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року м. Мукачево Справа №303/4625/26
2/303/2140/26
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Кость В.В.
секретар судового засідання - Кеменяш Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Мукачівської міської ради
третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Наталія Йожефівна
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Мукачівської міської ради про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 .
Як на підставу для задоволення позову, позивач посилається на те, що на випадок своєї смерті, батько позивача склав заповіт від 14.08.2009, про існування якого позивач та її мати - ОСОБА_4 , не знали.
Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому позивача майно.
За доводами позивача, встановлений законом строк для прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин, оскільки позивач не знала про існування заповіту. Також позивач зазначає, що спору про спадщину не існує, оскільки спадкову справу було відкрито тільки 18.03.2026.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його з довірителем відсутності.
Уповноважений представник відповідача до суду не з`явився, натомість подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву, якою просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки необізнаність спадкоємця першої черги про наявність заповіту не є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записано: в графі батько: « ОСОБА_3 », в графі мати: « ОСОБА_4 » (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 8 серпня 1992 року, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що стверджується доданою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12 грудня 2020 року (а.с. 8).
Згідно з даними заповіту від 14 серпня 2009 року, ОСОБА_3 заповів все належне йому майно та майнові права своїй доньці - ОСОБА_1 (а.с. 9).
Позивач зверталася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Бугар Наталії Йожефівни із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 , однак отримала відмову з підстави пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 10, зворот).
В матеріалах справи наявна також нотаріально засвідчена заява ОСОБА_4 , якою повідомила, що знайшла вищезазначений заповіт під час генерального прибирання вдома.
У Спадковому реєстрі містяться дані відносно реєстрації 18.03.2026 спадкової справи за №75364756 після смерті ОСОБА_3 .
Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини по справі суд виходить також із того, що згідно із загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України).
За правилами частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правові норми статті 3 Цивільного кодексу країни загалом, так і пункту 6 (ст. 3) зокрема, свідчить, що загальні засади (принципи) цивільного права мають фундаментальний характер, й інші джерела правового регулювання, насамперед, акти цивільного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, виявляється в тому, що загальні засади (принципи), в тому числі і справедливість є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах цивільного законодавства.
Справедливість - одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права.
З урахуванням вищенаведених вимог чинного законодавства, обставин справи відносно того, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька, відсутності даних щодо інших спадкоємців, а також з метою забезпечення принципу правової визначеності щодо спадкового майна, заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.
При цьому, за результатами судового розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 124, 129, 1291 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в 2 (два) місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.
3. Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1331,20 гривень покласти на позивача.
4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
6. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Представник позивача: Дренкалюк Іван Іванович, АДРЕСА_2 .
Відповідач: Мукачівська міська рада, 89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, м. Мукачево, пл.. Духновича, 2, код ЄДРПОУ 38625180.
Третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Наталія Йожефівна, 89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, м. Мукачево, вул. Соборна, 44, прим. 3
Суддя В.В. Кость