Справа № 191/5960/26
Провадження № 6/191/565/26
У Х В А Л А
іменем України
11 вересня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС, боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС, боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано відповідно до ст.442 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вищевказану заяву прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС, боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого провадження, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2026 року о 16 год. 00 хв.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Повідомити сторін, які беруть участь у справі про розгляд даної заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Твердохліб