Єдиний унікальний номер 341/1529/26
Номер провадження 2/341/1090/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Островської Н. І.,
за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Галич Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
11.08.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
Як підставу позову зазначено, що 05 жовтня 2024 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану в місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1724.
В період перебування у шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протягом останнього часу спільне життя подружжя не склалося через розбіжність характерів, поглядів на життєві цінності, шлюб та сім`ю. Внаслідок цього між сторонами виникали постійні непорозуміння, що призвело до втрати почуттів любові, взаємоповаги та довіри.
На теперішній час шлюбні та сімейні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету.
Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить її інтересам та інтересам дитини, а сама сім`я розпалася остаточно й відновленню не підлягає.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 24.08.2026 провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслано сторонам. У наданий в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з`явились, проте подали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримує. Відповідач аозов визнає.
У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, з`ясувавши позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1724 (а. с. 7).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Угринівської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 ,а її батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (актовий запис № 1 від 10.01.2025) (а. с. 8).
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 6)
Сумісне життя у сторін не склалося в зв`язку з відсутністю взаємного порозуміння, протилежними поглядами на шлюб та сім`ю. Шлюб існує формально.
Положеннями ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність у сторін спільної дитини, суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 206, 247, 263 - 265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 укладений 05 жовтня 2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1724.
Копію рішення направити сторонам.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Наталя ОСТРОВСЬКА