Справа №: 398/6460/26
провадження №: 2-а/398/180/26
УХВАЛА
"22" вересня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області А.Ю. Ремезок, розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 )
до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 )
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі
В С Т А Н О В И В:
21.09.2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 №847 від 12.06.2025 року про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП; закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення; поновлення пропущеного строку звернення з позовом про оскарження постанови, стягнути судові витрати.
ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, обгрунтовуючи тим, що позивач не мав у своєму розпорядженні копії постанови та не був поінформований про притягнення його до адміністративної відповідальності. Об`єктивно оскаржити постанову без ознайомлення з її змістом було неможливо. Вважає, що зазначені причини пропуску строку звернення до суду є поважними та строк для звернення до суду з позовом підлягає поновленню з метою забезпечення його права на судовий захист.
Згідно з ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що повідомлені позивачем причини пропуску строку на звернення до суду є поважними та пов`язані з дійсними істотними труднощами для своєчасного подання позову, а тому пропущений процесуальний строк на оскарження постанови підлягає поновленню.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі, розгляд якої здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 20, 121, 171, 248, 256, 257, 269, 286 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область) на 15 год 00 хв 29 вересня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити відповідачу, що він має право в строк до 29 вересня 2026 року подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, з доказами направлення відзиву іншим учасникам.
Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати в строк до 29 вересня 2026 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Ремезок