Судові рішення

Ухвала № 139964591 у справі № 462/5868/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 462/5868/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Залізничний районний суд м. Львова, суддя Колодяжний С. Ю.

Справа№ 462/5868/26
СудЗалізничний районний суд м. Львова
СуддяКолодяжний С. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139964591

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 462/5868/26

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Авдєєнка Віталія Вікторовича про допуск до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні з дитиною,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за вказаним позовом, підготовче засідання у якій призначено на 29.09.2026 року.

18.09.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Авдєєнка В.В. про участь у судовому засіданні 29.09.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що вирішення питання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції не потребує повідомлення учасників справи та проведення окремого судового засідання, то розгляд вказаного питання здійснюється в порядку письмового провадження, у зв?язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4, 5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Беручи до уваги те, що представник відповідача просить про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Авдєєнка Віталія Вікторовича - задовольнити.

Допустити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Авдєєнка Віталія Вікторовича до участі в підготовчому засіданні призначеному на 10.00 год. 29.09.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні з дитиною.

Копію ухвали направити адвокату Авдєєнку Віталію Вікторовичу - для виконання.

Попередити адвоката Авдєєнка Віталія Вікторовича, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138067567 без тексту Залізничний районний суд м. Львова