справа № 462/7598/26
УХВАЛА
22 вересня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
встановила:
Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Буженко Ю.С. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над недієздатним та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 14.09.2026 року вказану заяву залишено без руху та надано заявникам строк для усунення недоліків.
Ухвалу суду від 14.09.2026 року про залишення заяви без руху представник заявників отримав 14.09.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 14.09.2026 року.
Питання щодо вручення судового рішення врегульовано статтею 272 ЦПК України.
Частиною п`ятою статті 272 ЦПК України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідно до частини сьомої статті 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи.
Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, установлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу.
Відповідно до частин третьої, п`ятої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Суд повертає заяву не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки станом на 22.09.2026 року вимоги ухвали суду від 14.09.2026 року про залишення заяви без руху заявниками не виконано, недоліки заяви не усунуто, суд дійшов висновку, що така заява підлягає поверненню заявникам як така, що вважається неподаною.
Суд роз`яснює заявникам, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 261, 272, 294 ЦПК України, суддя,
постановила:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - вважати неподаною та повернути заявникам.
Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Іванюк І.Д.