Судові рішення

Ухвала № 139964787 у справі № 446/1957/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 446/1957/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області, суддя Ляшко О. П.

Справа№ 446/1957/26
СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
СуддяЛяшко О. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139964787

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 446/1957/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П. , при секретарі Новосад І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам`янка-Бузька Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого протоколом від 27.07.2026 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О.П.

30.07.2026 ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомлено позивача.

Копію ухвали суду було направлено заявнику та доставлено 12.08.2026

Отже, судом виконано обов`язок щодо повідомлення ініціатора заяви про наявність ухвали суду від 30.07.2026 року.

Так, останнім днем строку на усунення недоліків заяви, є 18.08.2026 року.

Станом на 21.09.2026 року недоліки заяви не усунуто, клопотань про продовження/поновлення встановленого судом строку на усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 21.09.2026.

Суддя О.П. Ляшко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138653378 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області