Справа №639/8911/26
Провадження №4-с/639/54/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення скарги
22 вересня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Берестинський відділ державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державний виконавець Олег Косенко на бездіяльність державного виконавця щодо не зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому проваджені, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_1 звернувся зі скаргою не через систему «Електронний суд», а на електронну пошту Новобаварського районного суду міста Харкова без накладення ЕЦП, зазначивши заінтересованими особами Берестинський ВДВС у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державного виконавця Олега Косенка на бездіяльність державного виконавця щодо не зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому проваджені.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.02.2021 року у справі №9901/335/20 (провадження № 11-361заі20), альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через електронний кабінет.
Отже подані в електронній формі процесуальні заяви вважаються належним чином підписаними, у разі їх скріплення електронним цифровим підписом.
Так, згідно з ч. 2 ст. 448 ЦПК Українискарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.
Всупереч вказаним нормам закону та судовій практиці, вищевказана скарга подана на електронну адресу суду, однак не підписана скаржником ОСОБА_1 електронним цифровим підписом. При цьому скарга також не містить відомостей про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд», тому така скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 43, 185, 260, 261, 285, 353, 448 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Берестинський відділ державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державний виконавець Олег Косенко на бездіяльність державного виконавця щодо не зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому проваджені - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В. Баркова