Справа № 953/12610/26
н/п 2/953/6243/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2026 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в:
07 вересня 2026 року адвокат Крушинська А.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правової допомоги, звернулася засобами «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб позивача з відповідачкою, зареєстрований 23 жовтня 2025 року Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом № 494.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2026 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.
18 вересня 2026 року на адресу суду від адвоката Крушинської А.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 10 вересня 2026 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю з огляду на таке.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з інформацією, отриманою судом у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України з Реєстру територіальної громади м. Харкова, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в Слобідському районі м. Харкова.
Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідачки знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Київського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Слобідського районного суду м. Харкова за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Слобідського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Холодноярська, 5), за підсудністю.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складений та підписаний 21 вересня 2026 року.
Суддя С.В. Демченко