Справа № 455/1534/26
Провадження № 2/452/2320/2026
УХВАЛА
Іменем України
"18" вересня 2026 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
До Старосамбірського районного суду Львівської області 14 серпня 2026 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3326144 від 16 вересня 2026 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 серпня 2026 року цивільну справу № 455/1534/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Дана справа надійшла до Самбірського міськрайонного суду Львівської області 14 вересня 2026 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України, передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Згідно п. 2) ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною, оскільки є незначної складності, а тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, позивач у позовній заяві просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю.
За правилами ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи зазначене, а також те, що зазначені докази можуть містити інформацію щодо предмету доказування в даній цивільній справі, клопотання позивача слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання за участю сторін на 05 листопада 2026 року на 09 год. 40 хв. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», (ЄДРПОУ: 14360570) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 211734 від 01.11.2021 року:
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 05 листопада 2026 року, а також суд пропонує відповідачу в цей строк надіслати одночасно:
-до суду - відзив на позовну заяву з усіма письмовими та електронними доказами проти позову (які можливо доставити до суду);
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Розгляд клопотання позивача про огляд веб-сайту здійснити під час розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.
Суддя